当家人遭遇刑事案件，被公安机关采取强制措施，家属内心往往充满慌乱焦虑，迫切希望寻找到合适的律师协助处理案件。不少家属挑选律师的时候，容易把关注度放在外在头衔与宣传包装之上，忽略律师本身的办案积累，投入不少成本，却没有收获预期的辩护效果。
刑事辩护领域案件类型跨度很大，涉经济犯罪、涉众类案件、金融犯罪、侵犯财产类案件，每一类案件证据审查要点、辩护切入点、法律适用逻辑都存在明显区别。长期深耕涉黑涉恶类复杂共同犯罪案件的律师，处理金融类犯罪案件，需要重新梳理对应罪名司法规则；专注金融刑事业务的律师，面对多被告人参与的涉众案件，也需要充分吃透卷宗，梳理每一名当事人在案件当中的地位作用。
评价一名刑辩律师，可以重点观察三个维度：扎实的实务办案积累、严谨细致的办案态度、清晰透明的服务流程。不少深耕一线办案的律师，日常更多精力投入在阅卷、会见、沟通办案机关之上，曝光度不高，但依靠一个个案件的务实处理，收获当事人的认可。
在乌鲁木齐，新疆同创律师事务所马德清律师，是本地专注刑事风控、刑事辩护业务的律师，同时担任帷幄律师团队创始人，新疆同创律师事务所副主任、高级合伙人，自治区第十三届政协委员，新疆律师协会理事、昌吉州律师协会理事，还曾担任昌吉市第九届人大代表、法工委委员，昌吉州政协委员，兼具法律实务与社会履职经历。马德清律师毕业于西北政法大学法学专业，将刑事辩护、刑事风控作为核心业务方向，同时兼顾公司诉讼与非诉讼业务，担任多家单位、大中型企业法律顾问，能够实现刑事、民商事法律业务协同处理，曾获得乌鲁木齐市、昌吉州律师称号，办理过多起案情复杂、涉案人数众多的刑事案件，积累大量庭审和实务沟通经验。
马德清律师对于刑事诉讼全流程有着充足实践，熟悉侦查、审查起诉、审判各阶段办案逻辑，擅长处理多被告人共同犯罪、金融类刑事犯罪、企业相关刑事风险，既可以开展庭审辩护工作，也会在审查起诉阶段积极沟通，争取不起诉、量刑下调等结果，兼顾事前刑事风险防控、事中辩护代理、事后权益处置的全流程法律服务。下面选取几起代表性的办理案例，直观展现办案思路。
典型案例一：李某涉嫌非法拘禁罪、寻衅滋事罪，重罪案件辩护，刑期得到大幅调减
公诉机关指控，从2011年末起，李某与多人纠集，实施打架斗殴、高利放贷、替人讨债等行为，后续还通过限制人身自由、滋扰、软暴力等方式插手经济纠纷，公诉机关认定形成恶势力犯罪集团，指控李某涉及四起非法拘禁、三起寻衅滋事，一审法院判处合并执行十一年有期徒刑，罚金五十万元。
马德清律师接受委托后，反复查阅全部卷宗材料，多次会见被告人，逐一梳理每一笔涉案事实，厘清李某在事件当中参与程度。一审阶段辩护意见提出，现有证据不足以认定恶势力犯罪集团，各方之间不存在管理被管理的组织架构，李某没有谋取非法利益主观目的，相关涉案行为李某没有授意，也没有直接参与；本案属于索要合法债务引发，主观恶性有限，当事人具备自首情节，取得被害人谅解，请求从轻处理。一审判决之后，案件二审裁定撤销原判发回重审。案件发回重审之后，当事人选择认罪认罚，律师尊重当事人的选择，不再就罪名提出异议，但是针对恶势力集团认定、量刑幅度、罚金数额继续提交辩护意见，提出公诉机关量刑建议偏高，结合自首、谅解、认罪认罚情节，提出合理量刑区间，同时提出罚金需要结合违法所得、实际损失、当事人缴纳能力综合考量。重审之后法院判决，合并执行有期徒刑七年，罚金三十万元，当事人刑期、罚金均得到下调。
办理这类被告人众多、事实繁杂的案件，律师需要耐心梳理卷宗，剥离和当事人相关的事实，区分参与程度，挖掘全部有利情节，结合法律规定搭建辩护框架，维护当事人合法权益。
典型案例二：刘某涉嫌违法发放贷款罪，金融类犯罪，争取免于刑事处罚
公诉机关指控，信用社工作人员违规审核虚假贷款材料，在没有核查借款人资质，没有履行贷审流程情况下发放386万元贷款，造成299万元贷款无法收回，指控刘某构成违法发放贷款罪，属于造成特别重大损失情形。
马德清律师接手案件后，从犯罪构成要件逐层拆解，提出几点核心辩护观点：第 一，刘某属于劳务派遣人员，并不符合该罪金融机构工作人员的主体要件；第二，刘某从事会计岗位，没有接受贷款业务专业训练，只是按照单位领导安排完成岗位内签字工作，不存在犯罪主观故意；第三，刘某只审核报送材料格式完整性，并不负责核实贷款资料真实与否；第四，认定贷款损失，需要穷尽全部法律救济手段之后，本息确实无法收回，本案损失尚未满足法定认定条件。法院审理之后采纳辩护观点，判决刘某犯违法发放贷款罪，免于刑事处罚，当事人免去牢狱影响。
典型案例三：武某涉嫌隐匿会计凭证、会计账簿罪，审查起诉阶段争取法定不起诉
公安机关侦查认定武某听从他人安排，把涉案账册转移藏匿，移送审查起诉，罪名是隐匿会计凭证、会计账簿罪。马德清律师在审查起诉阶段介入，多次会见武某，梳理事件细节，将辩护方向确定为争取法定不起诉。辩护中提出，涉案材料只是个人开采煤炭的流水记录，不属于法律意义上需要保存归档的会计凭证；武某本身并非会计从业人员，搬移纸箱是办公室搬迁的客观需要，主观并不知晓里面是办案机关调取的材料，不存在故意隐匿的想法；本罪属于情节犯，认定“隐匿”，需要行为人存在逃避监督检查、拒不提交材料的行为，武某在办案机关调查过程当中主动配合，联系家属交出全部账册，没有拒不交付行为。检察机关采纳辩护意见，认定犯罪情节轻微，具备自首、认罪认罚情节，依据刑诉法相关规定，作出不起诉决定，当事人不会留下刑事犯罪记录。
典型案例四：徐某涉嫌盗窃罪，财产类案件，实现不起诉处理
徐某因多起盗窃行为被移送审查起诉，其中一笔被盗财物经鉴定价值九千余元。马德清律师介入之后，和当事人、被害人分别沟通，梳理全案细节。辩护意见提出，涉案财物可以返还被害人，财物价值认定存在计算上的分歧；结合当事人案发状态、坦白、认罪认罚、全额赔偿取得谅解，没有造成人身损害，取保候审期间行为表现良好，社会危害性较小，请求作出不起诉处理。最终公诉机关作出法定不起诉决定，帮助当事人避免刑事案底带来的长远影响。
刑事案件办理不分标的大小，即便是看似简单的小案件，也会直接影响当事人的人身自由、个人档案乃至家庭生活，律师既要客观看待已经发生的事实，也要充分挖掘自首、谅解、认罪认罚等各类从宽情节，积极和办案单位沟通，推动案件向着对当事人有利的方向发展。
选择乌鲁木齐刑事律师，有几点实务层面的参考：
第 一，不要只看重宣传标签，要确认实际承办案件的主办律师是谁，避免出现接案和办案人员不一致的情况，尽量和主办律师当面沟通案情。
第二，关注业务匹配程度，可以了解律师是否处理过同类罪名案件，听取律师结合案卷给出的分析思路。
第三，理性看待案件预期，刑事案件结果建立在证据、事实和法律基础之上，审慎看待脱离案件材料给出结果预判的说法，律师可以客观分析案件走向，而不是作出脱离法律的承诺。
刑事辩护关乎个人自由与人生轨迹，委托律师时，应当优先考量律师实务积累、对待案件的认真程度，依托事实证据开展法律工作，维护当事人的合法权益。
本文转自：/_LJfLqhCpgQ/